Adblock Detectado

Este sitio puede contener publicidad, desactiva Adblock para ayudarnos ¡Gracias!

Estrategia para someter a Irán

La estrategia de los Estados Unidos en su eterna lucha por acabar con el "terrorismo" islámico está llegando a límites inimaginables. La capacidad que tienen los Estados Unidos para infundir el miedo a la población mundial gracias a las continuas manipulaciones de los medios de "comunicación",  es tan grande que en las noticias diarias no se habla de otra cosa. Podemos observar en la prensa escrita, visual y radio como los medios se encargan de difamar a otros países por el simple hecho de no estar de acuerdo con las medidas imperialistas que los Estados Unidos quiere imponer a toda costa. Esa medida imperialista no es otra que el #NuevoOrdenMundial, la cual necesitan para poder terminar el "Gran Plan" de la Élite. 

Si buscamos en algún buscador de Internet noticias relacionadas con Irán todos os daréis cuenta de que todos los países están en contra de Irán. Todos. La prensa manipula la información para que al lector le cause confusión que ni el mismo entiende y tenga que asentir que es lo correcto. Como reitero siempre en mis entradas, la prensa es un medio importante en el lavado de cerebros, la cual se especializa en desorientar a los más débiles y confundir sus pensamientos y su razón. Un ejemplo que podemos ver a diario en nuestro telediario es que la programación está programada para alterar el orden de los factores de nuestra mente. Comienzan con un resumen en el cual nos van indicando y abriendo la mente, mezclan diversas noticias en una y nos alteran el coeficiente. La primera noticia que comentan trata de la situación de un país en el que está sumido a una devastadora guerra, hambre, pobreza, estado político, etc... pero acto seguido nos cambian el plano de golpe a una noticia "buena" o de "interés" general, como por ejemplo el deporte. El deporte es un gran pasatiempos para hacernos creer que la vida no está tan mal, a pesar de que estamos sin trabajo y sin dinero. Solo durante ese instante dejamos de pensar en nuestra situación para observar eso. Pero, de repente vuelven a cambiar la noticia y nos someten a una duda que nos atormentará durante todo el día para que pensemos y nos martiricemos mentalmente. En ese momento entramos en un estado de "no-pensar" en la situación que nos atormenta día a día, como lo es la situación económica. Y ese es el trabajo de la prensa en manipular nuestra mente y hacernos débiles. 

Como iba diciendo. Irán se ha convertido en el objetivo de Estados Unidos por su situación geográfica, recursos naturales y porque Israel quiere atacar Irán. La escusa que utiliza Estados Unidos para difamar y hundir la reputación de Irán es que según ellos, están desarrollando armas nucleares en sus plantas de enriquecimiento de uranio. Cosa que es totalmente falsa puesto que Irán ha mostrado informes e insiste en que la ONU envíe expertos observadores a comprobar las instalaciones nucleares y el trabajo que en dichas plantas se realiza. Pero claro, Estados Unidos al verse inseguro por esas declaraciones por parte de Irán, contacta con Israel para enviar espías a Irán. ¿Qué conlleva este asunto? Pues los asesinatos que se han llevado a cabo contra los científicos que participan en las instalaciones nucleares para poder retrasar lo que según los Estados Unidos: «evitar que Irán pueda obtener el "arma"». 
Según la política de Estados Unidos, un país islámico no puede tener armas nucleares porque representa un peligro para la comunidad internacional. Pero es curioso que si que hay países islámicos con potencial nuclear como Pakistán, Arabia Saudí. Israel es uno de ellos y casualmente es uno de los países que está en contra de Irán. ¿Casualidad? No, ninguna. Israel es el país que controla a Estados Unidos en Oriente Medio. Según Wikipedia Israel posee 200-500 bombas nucleares:
Países con armas nucleares sin declarar
Flag of Israel.svg Israel200-50011

He coloreado un mapa con la situación actual en Oriente Medio en el que intentaré ilustrar cómo Estados Unidos se ha ido ganando el terreno para acorralar a Irán en una encrucijada estratégica perfecta. 

Vamos por partes:

  1. Iraq: El conflicto de Iraq comenzó cuando el régimen de Sadam Husein se negó a someterse a las amenazas de Estados Unidos cuando Bush padre era presidente. Con la impotencia que tuvo Estados Unidos cuando Husein se enfrentó a Bush padre comenzó la "Tormenta del Desierto" o "Guerra del Golfo".  La guerra era una tapadera como en todas las que Estados Unidos se entromete. Los recursos naturales que poseía Iraq eran muy importantes para la economía estadounidense y tenían que conseguirlos a toda costa. Esos recursos eran: petróleo, gas natural, fosfato y azufre. Ya que Iraq era el 4º país con mas reservas de petróleo del mundo. Pero en la Guerra del Golfo metieron la pata hasta el fondo y no pudieron conseguir su objetivo hasta pasado 10 años, con el mando de Bush hijo (¿Casualidad?). La "segunda guerra" del Golfo fue una venganza personal para Bush hijo, pero a pesar de invadir Iraq no pudo hacer nada sin la ayuda de Al-Qaeda. Los Estados Unidos contrataron a su antigua máquina de matar en suelo iraquí. Esta parte de la ocupación era el primer pilar importante para la futura guerra que se va a librar contra Irán.
  2. Afganistán: Los rusos se disputaban el territorio contra los afganos por lo mismo, sus recursos naturales. Durante la ocupación los rusos recibieron un gran número de baches. ¿Pero quienes eran esos baches? Pues los insurgentes. Que casualmente fueron contratados por los Estados Unidos para "liberar al pueblo afgano de los invasores rusos". Estados Unidos se encargó de abastecer de armamento a los insurgentes que se enfrentaban con los rusos para defender su país y expulsar a los rusos. Se consiguió esa meta y ganaron los afganos. Pero los afganos se vieron traicionados al ver que los mismos que ayudaron a su pueblo eran los que estaban invadiendo Afganistán tras la retirada de los rusos. Estados Unidos creyó que los afganos se rendirían ante el gran ejercito de Estados Unidos, pero se llevaron una sorpresa y fue una gran lucha. Estados Unidos permanece junto a la OTAN en suelo afgano extrayendo los recursos del país para Estados Unidos. En 2010 se encontró una gran fuente de mineral de "litio, cobre, hierro, oro, niobio y cobalto." que convertiría a Afganistán en un país rico, con unas reservas de 3 billones de dolares. Y por ello hoy día siguen ocupando el territorio afgano para extraer los recursos. Afganistán se convirtió en el segundo pilar de los Estados Unidos en Medio Oriente.
  3. Pakistán: Fue un gran aliado durante décadas de Estados Unidos hasta que metieron la pata hasta el fondo (EEUU). Las operaciones continuas de la CIA en suelo pakistaní han elevado los tonos en las conversaciones entre ambos países, debido a que la CIA ha asesinado a muchos civiles inocentes sin ninguna provocación y el uso de Drones espías ha despertado en la población rumores. No sería tan grave si los militares de la OTAN no asesinaran a todo aquel que se asome por las montañas, muchos de ellos civiles y militares del ejercito paquistaní. ¿Tal vez los yankees no quieren que los pakistaníes se enteren de los motivos reales? Pero la gota que colmó el vaso fue la operación encubierta que llevó a cabo la CIA y el ejercito norteamericano contra un antiguo trabajador de la CIA mas conocido como Osama Bin Laden, el cual fue "asesinado" en Pakistán. Las relaciones entre ambos países penden de un hilo, pero Pakistán necesita la ayuda de Estados Unidos para su economía. Pakistán puede ser un pilar para Estados Unidos en Medio Oriente. 
  4. Yemen: Un aliado de Estados Unidos que aceptó la ayuda de estos para una gran lucha sin fin contra el terrorismo. Actualmente Yemen vive un estado de incertidumbre debido a la dictadura que viven y que el líder se niega a dimitir hasta acabar su mandato en 2013. Este es un problema que puede romper todas las relaciones con Estados Unidos si entrase otro gobernante con ideas contrarias al actual presidente. Yemen ha despertado tras observar como sus vecinos han vivido y superado la primavera árabe y derrocado sus líderes y quieren hacer lo mismo. Pero todo está planeado para que el presidente futuro sea elegido por los Estados Unidos, como así lo requiere para el "Gran Plan". Yemen es un punto estratégico debido a su estrecho y su posición. Es un pilar de Estados Unidos en Medio Oriente.
  5. Tunez: Superó la primavera árabe con la ayuda de la OTAN, quienes enviaron refuerzos a base de armamento y colapso financiero tras las revueltas. Es un pilar de Estados Unidos para Medio Oriente.
  6. Libia: Aprovechando el tirón de la primavera árabe que vivía Tunez y Egipto, Libia se vio sometida a una incesable guerra civil contra el gobierno del fallecido Muamar Gadafi. Solo se necesitó manipular las muertes de civiles (gracias a la prensa como no) para que Estados Unidos se decidiera atacar Libia. No podía hacerlo de otra forma puesto que los demás países musulmanes defenderían Libia antes de que el imperialismo norteamericano pisase suelo libio. Era una estrategia bien pensada por los Estados Unidos. Provocaron la primavera árabe para asesinar y ocupar Libia. Podéis encontrar en Internet la gran historia que hay detrás de todo lo relacionado con Gadafi y como Estados Unidos asesinó a uno de los hijos de Gadafi lanzando un bombardeo sobre la casa del mismo, si mal no recuerdo era relacionado con España. Libia es un pilar de Estados Unidos para Medio Oriente.
  7. Egipto: Tras estar Egipto sumido a una revolución civil contra el gobierno dictador, Estados Unidos aprovechó el tirón también con la primavera árabe y consiguió su meta. Ahora navegan por el Mediterráneo a sus anchas movilizando grandes cantidades de soldados y de buques nucleares y submarinos nucleares para un futuro conflicto. Puede que sea con Irán o una tapadera para atacar Rusia. Egipto es un pilar de Estados Unidos para Oriente Medio.
Lo marcado en azul (como podéis observar en la leyenda que os he puesto) son zonas estratégicas para rodear a Irán y hacer presión sin necesidad de llegar a las armas. Para que no lleguen a las armas Irán deberá de someterse a una cesión de todos sus recursos y militares, cosa que no sucederá porque Irán lo ha advertido en numerosas ocasiones «Si nos sentimos acosados y amenazados atacaremos con todas nuestras fuerzas.» Este asunto pone a Israel en una situación comprometida porque también quiere hacerse con el control de Irán y no deja de amenazar al mundo con palabras «El mundo será sometido a un armagedon nuclear.» etc...
Pero si os fijáis en el mapa, Afganistán está en una posición bastante buena para invadir Irán. Si Estados Unidos tuviera los cojones de conseguir conquistar Irán debería de hacerlo a través de Turkmenistán. En ese caso tendría una posibilidad de un 60%--75% de conquistar con éxito el país. Pero claro, si cometiesen esa locura, el mundo entraría en un caos porque estarían atacando a Rusia y por lo tanto no podrían terminar de conquistar el mundo. Si os fijáis bien en las guerras y ocupaciones de los yanquis, sigue casi el mismo patrón que usó Hitler en 1944, solo que siguiendo la guerra por los países musulmanes e islámicos. Europa ya la tiene ganada con su política e influencia del Bilderberg e IllumiCorp.


Noticias que puedes encontrar en RT:

EE.UU. sale a gastar a lo loco en revisión de armamentos

EE. UU. gastará 4.000 millones de dólares en modernizar el arsenal nuclear de la OTAN en Europa. La "innecesaria y costosa" iniciativa podría volver a tensar las relaciones con Rusia e Irán.
 Según un informe de European Leaders Network (ELN),  la Alianza Atlántica se dispone a reemplazar sus bombas nucleares de caída libre de anterior generación con unas nuevas de gravedad guiadas a precisión, revela el documento. Las modernas bombas también requerirán nuevas aeronaves portadoras, como el Lockheed Martin F-35, por un valor de 100 millones de dólares cada una.

Rusia e Irán, ¿principales enemigos de la OTAN?

El estudio '¿Escalada por omisión? El futuro de las armas nucleares de la OTAN en Europa' ('Escalation by Default? The future of NATO nuclear weapons in Europe' ) fue escrito por Ted Seay, un ex asesor de control de armamentos de la misión de EE. UU. en la sede de la OTAN en Bruselas. En el texto se señala que dicha actualización se relaciona con países como Rusia e Irán, que  están descontentos con la perspectiva.
"Esto va a aumentar la capacidad de la OTAN para alcanzar objetivos en Rusia con armas nucleares tácticas", asegura. La iniciativa llega en un momento en que la OTAN y Rusia ya están "encerrados en un tenso enfrentamiento sobre el escudo antimisiles", reconoce el autor.

La OTAN, armisticio voraz

"Esto podría alienar a Rusia en particular y empeorar la perspectiva de las futuras negociaciones sobre la reducción de armas nucleares no estratégicas en Europa en su conjunto", señala el informe.
Una escalada nuclear "por defecto" solo dañaría las perspectivas de seguridad en toda Europa, lo que debe evitarse, concluye el artículo.
"La modernización de las fuerzas tácticas nucleares de la OTAN en Europa será costosa y no es necesaria", reconoció el jefe del ELN, Ian Kearns, citado por The Guardian. Los países de la OTAN están totalmente protegidos sin esta capacidad adicional y deben centrarse en la eliminación de todas las armas nucleares tácticas en Europa, no en su modernización" dijo.
La OTAN posee actualmente alrededor de 180 bombas nucleares B61 de caída libre almacenadas en bases en Bélgica, Países Bajos, Italia, Alemania y Turquía. El informe señala que ya están obsoletas.
Mientras tanto, un interceptor estadounidense derribó con éxito un misil balístico, como parte de una prueba militar en Hawái, afirmó la Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono.

Rusia ha estado pidiendo a la OTAN garantías jurídicas de que el sistema de defensa antimisiles (DAM) de Estados Unidos no está dirigido en su contra y no alterará el equilibrio global del poder. La OTAN y Estados Unidos se han negado a hacerlo.  

No hay comentarios

Respetar las opiniones de los demás es siempre un motivo del buen diálogo. Las faltas de respeto es lo contrario.

Con la tecnología de Blogger.