Adblock Detectado

Este sitio puede contener publicidad, desactiva Adblock para ayudarnos ¡Gracias!

Otra forma de reducir la población mundial


La situación y peligrosidad del casi desconocido "Gas Shale" (también conocido como Gas de Esquisto, Gas Pizarra) me he topado con la cantidad exageradamente enorme con la que se produce este gas. Según científicos especializados en la materia han documentado que la producción de este gas es más peligroso para la salud y Tierra que el mismo petróleo y gas natural.

¿Por qué es más peligroso si ambos son contaminantes?

Esta sería una de las preguntas que yo me haría al leer sobre éste método de fabricación/desarrollo/extracción. Supone un riesgo demasiado alto para la salud de las personas que trabajan en la labor de extracción del "Gas Shale" por su alto contenido en Dióxido de Carbono. Pero como todo trabajo tienen sus riesgos, es lo de menos. Si seguimos esta regla de tres para cumplir a rajatabla los requisitos de seguridad laboral y salud, ninguna empresa mundial, nacional o local estaría abierta porque la inversión en maquinaria o reestructuración del "local" sería millonaria y pierden los empresarios; quienes controlan nuestra economía.

Pero la contaminación en la fabricación de "Gas Shale" no es todo en ese campo. También cambe destacar (como muestra la imagen del encabezado) que la extracción va más allá de lo normal en extracción. Según Wikipedia dicho gas se obtiene tras la perforación de rocas de esquisto. Esta roca se obtiene a altas profundidades del terreno y las consecuencias pueden ser desastrosas para los alrededores de las plantas de extracción. Llegando al extremo de derrumbes, terremotos y un largo etcétera por la inestabilidad del terreno debido a que el agua se mezcla con la roca arcillosa y ablanda el terreno.


¿Por qué dices que es "otra forma de reducir la población mundial?

Aplicando la lógica, al ser (según científicos) más contaminantes que cualquier otro mineral natural tales como el petróleo y gas natural, los gases de efecto invernadero son incrementados 200% más que lo antes mencionado. La producción de gas de esquisto en 2000 era de 11.037 millones de metros cúbicos y en 2010 la cifra aumentó a 135.840 millones de metros cúbicos. Estados Unidos empezó a cerrar minas de carbón por ser estas una de las más contaminantes que cualquier mineral natural en su producción. Mineral que se usaba para la electricidad ha sido reemplazado por el Esquisto 200 veces más contaminante que el Carbón, Petróleo y Gas Natural. Por ello empezarán a introducir estos gases en las casas como "la mejor solución y alternativa al gas natural más limpia" cuando en cientos de sitios web critican a más no poder el uso de esta alternativa. Si con el gas natural una persona expuesta al gas directamente en menos de 24 horas ha muerto por intoxicación, otra con el esquisto puede verse reducida esas horas en quizás 4.


No quieren emprender en energías limpias, acuden a otras que hasta a los magnates matarán, pero la codicia y avaricia son más grandes que cualquier cosa.

No hay comentarios

Respetar las opiniones de los demás es siempre un motivo del buen diálogo. Las faltas de respeto es lo contrario.

Con la tecnología de Blogger.