Adblock Detectado

Este sitio puede contener publicidad, desactiva Adblock para ayudarnos ¡Gracias!

Reunión del Club Bilderberg (31/05/12) y Lista oficial de asistentes

jueves, mayo 31, 2012

La reunión anual del Club Bilderberg ha llegado. Esta vez en Virginia. Os pondré la lista oficial de los asistentes al evento en el que se decide nuestro futuro financiero/laboral:

Reuniones del Grupo Bilderberg
Chantilly, Virginia, EE.UU., 31 mayo-3 junio, 2012

FRA Castries, Henri de presidente y CEO de Grupo AXA
DEU Ackermann, Josef Presidente del Consejo de Administración y el Comité Ejecutivo del Grupo, Deutsche Bank AG
GBR Agius, presidente de Marcus, Barclays plc
EE.UU. Ajami, miembro Fouad Senior, The Hoover Institution, Universidad de Stanford
EE.UU. Alexander, Keith B. Comandante, EE.UU. Comando Cibernético, Director de la Agencia de Seguridad Nacional
INT Almunia, Joaquín Vicepresidente – Comisaria de Competencia, Comisión Europea
EE.UU. Altman, Roger C. Presidente de Evercore Partners
PRT Amado, Luís Presidente, Banco Internacional do Funchal (Banif)
NI Andresen, Johan H. propietario y director general, FERD
FIN Apunen, Matti Director de Negocios de Finlandia y el Foro de Política de EVA
TUR Babacan, Ali Primer Ministro Adjunto de Asuntos Económicos y Financieros
PRT Balsemão, Francisco Pinto, presidente y consejero delegado, Impresa, el ex Primer Ministro
FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
FRA Béchu, el senador Christophe, y el Presidente del Consejo General de Maine-et-Loire
BEL Bélgica, H.R.H. Príncipe Felipe de
TUR Berberoglu, Enis Editor en Jefe, periódico Hürriyet
ITA Bernabé, Franco presidente y consejero delegado de Telecom Italia
GBR Boles, Nick miembro del Parlamento
SWE Bonnier, Jonas Presidente y CEO de Bonnier AB
NI Brandtzaeg, Svein Richard Presidente y CEO de Norsk Hydro ASA
AUT Bronner, Oscar Publisher, Der Standard Medienwelt
SWE Carlsson, Gunilla Ministra de Cooperación Internacional al Desarrollo
CAN Carney, Mark J. Gobernador del Banco de Canadá
ESP Cebrián, consejero delegado, Juan Luis, PRISA, Presidente, El País
AUT Cernko, Willibald CEO de UniCredit Bank Austria AG
FRA Chalendar, Pierre-André-de presidente y consejero delegado, Saint-Gobain
DNK Christiansen, CEO de Jeppe, el Mayor Invest
RUS Chubais, Anatoly B. consejero delegado de OJSC RUSNANO
CAN Clark, Edmund W. Grupo Presidente y CEO de TD Bank Group
GBR Clarke, Kenneth miembro del Parlamento, Lord Canciller y el Secretario de Justicia
EE.UU. Collins, Timothy C. Director General y Director de la Gerencia, Ripplewood Holdings, LLC
ITA Conti, consejero delegado Fulvio y Gerente General de Enel SpA
EE.UU. Daniels, Jr., E. Mitchell gobernador de Indiana
EE.UU. DeMuth, miembro distinguido Cristóbal, del Instituto Hudson
EE.UU. Donilon, Thomas E. Consejero de Seguridad Nacional, la Casa Blanca
GBR Dudley, Robert Director Ejecutivo del Grupo, BP plc
ITA Elkann, John Presidente, Fiat S.p.A.
DEU Thomas Enders, CEO de Airbus
EE.UU. Evans, J. Michael Vicepresidente, Director Global de Mercados en Crecimiento, Goldman Sachs & Co.
AUT Faymann, Canciller Federal de Werner
DNK Federspiel, Ulrik Vicepresidente Ejecutivo, Haldor Topsoe A / S
EE.UU. Ferguson, Niall Laurence A. Tisch Profesor de Historia, Universidad de Harvard
GBR Flint, Douglas J. presidente del Grupo, HSBC Holdings plc
CHN Fu Ying Ministro Viceministro de Relaciones Exteriores
IRL Gallagher, Paul ex procurador general; Abogado Senior
Gephardt EE.UU., Richard A. Presidente y CEO de Grupo Gephardt
GRC Giannitsis, Ministro del Interior, ex Anastasios, Profesor de Desarrollo y Economía Internacional, Universidad de Atenas
EE.UU. Goolsbee, Austan D. Profesor de Economía de la Universidad de Chicago Booth School of Business
EE.UU. Graham, Donald E. Presidente y CEO de The Washington Post Company
ITA Gruber, periodista Lilli – Anchorwoman, La 7 TV
INT Gucht, Karel de Comisario de Comercio, Comisión Europea
LND Halberstadt, Víctor Profesor de Economía de la Universidad de Leiden, el ex Secretario General Honorario de las reuniones de Bilderberg
EE.UU. Harris, CIO de Britt, el Sistema de Jubilación de Maestros de Texas
EE.UU. Hoffman, presidente de Reid, Co-fundador y ejecutivo, LinkedIn
CHN Huang, profesor de Economía de Yiping, China Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Pekín
EE.UU. Huntsman, Jr., Jon M. Presidente de la Fundación de Cáncer Huntsman
DEU Ischinger, Wolfgang Presidente, la Conferencia de Seguridad de Munich, Global Head Relaciones con el Gobierno, Allianz SE
RUS Ivanov, Igor S. miembro asociado de la Academia Rusa de Ciencias, el presidente, el ruso de Asuntos Internacionales del Consejo
FRA Izraelewicz, Erik CEO de Le Monde
EE.UU. Jacobs, Kenneth M. Presidente y CEO de Lazard
EE.UU. Johnson, James A. Vicepresidente, Perseus, LLC
EE.UU. Jordania, Jr., Vernon E. Director Gerente Senior de Lazard
EE.UU. Karp, CEO de Alexander, Tecnologías de la Palantir
EE.UU. Karsner, Alexander Presidente Ejecutivo, Manifiesto de la Energía, Inc
FRA Karvar, Anousheh Inspector Interministerial de Auditoría y la Oficina de Evaluación para el Desarrollo Social, Salud, empleo y políticas laborales
RUS Kasparov, Garry Presidente, el Frente Unido Civil (de Rusia)
GBR Kerr, John Miembro Independiente de la Cámara de los Lores
EE.UU. Kerry, senador por Massachusetts John
Keyman TUR, E. Fuat Director, Istanbul Policy Center y profesor de Relaciones Internacionales, Universidad de Sabanci
EE.UU. Kissinger, Henry A. Presidente, Kissinger Associates, Inc.
EE.UU. Kleinfeld, Presidente y Director Ejecutivo Klaus, Alcoa
TUR Koç, Mustafa Presidente, Koc Holding A.Ş.
DEU Koch, director general Roland, Bilfinger Berger SE
INT Kodmani, miembro Bassma de la Mesa Ejecutiva y Jefe de Relaciones Exteriores, Consejo Nacional de Siria
EE.UU. Kravis, Henry R. Co-Presidente y Co-CEO de Kohlberg Kravis Roberts & Co.
EE.UU. Kravis, Marie-Josée Senior Fellow, del Instituto Hudson
INT Kroes, Neelie Vicepresidente de la Comisión Europea, Comisaria de Agenda Digital
EE.UU. Krupp, presidente de Fred, Environmental Defense Fund
INT Lamy, Director General Pascal, Organización Mundial del Comercio
ITA Letta, Enrico Jefe Adjunto, del Partido Demócrata (PD)
ISR levita, Ariel E. Residente Asociado Senior, Carnegie Endowment for International Peace
EE.UU. Li, Director de Investigación y Cheng Senior Fellow, John L. Thornton de China Center, de Brookings Institution
EE.UU. Lipsky, Juan Académico Visitante Distinguido, la Universidad Johns Hopkins
EE.UU. Liveris, Andrew N. Presidente, Presidente y CEO de The Dow Chemical Company
DEU Löscher, Peter Presidente y CEO de Siemens AG
EE.UU. Lynn, William J. presidente y consejero delegado, DRS Technologies, Inc.
GBR Mandelson, Peter miembro de la Cámara de los Lores, Presidente, Global Counsel
EE.UU. Mathews, Jessica T. Presidente, Carnegie Endowment for International Peace
DEN Mchangama, Director de Jacob de Asuntos Jurídicos, Centro de Estudios Políticos (CEPOS)
CAN McKenna, Frank Vicepresidente, TD Bank Group
EE.UU. Mehlman, Kenneth B. Socio, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
GBR Micklethwait, Juan Editor en Jefe, The Economist
FRA Montbrial, Thierry de Presidente, Instituto Francés de Relaciones Internacionales
PRT Moreira da Silva, Jorge Primer Vice-Presidente, el Partido Social Demócrata (PSD)
EE.UU. Mundie, jefe de Craig J. Investigación y Estrategia de Microsoft Corporation
DEU Nass, Matías Jefe Corresponsal Internacional, Die Zeit
NLD Países Bajos, H.M. la reina de la
ESP Nin Génova, Juan María vicepresidente y consejero delegado, Caixabank
IRL Noonan, Michael Ministro de Hacienda
EE.UU. Noonan, Peggy autor, columnista de The Wall Street Journal
FIN Ollila, Presidente Jorma, Real holandesa Shell plc
EE.UU. Orszag, Peter R. Vicepresidente de Citigroup
Papalexopoulos GRC, Dimitri Director Gerente, Titan Cement Co.
LND Pechtold, líder parlamentario Alexander, los demócratas 66 (D66)
EE.UU. Perle, Richard N. Miembro Residente, del American Enterprise Institute
LND Polman, CEO de Pablo, Unilever PLC
CAN Prichard, J. Robert S. Presidente, Torys LLP
ISR Rabinovich, Itamar Global Distinguido Profesor de la Universidad de Nueva York
GBR Rachman, Gedeón Jefe de Relaciones Exteriores Asuntos comentarista, The Financial Times
EE.UU. Rattner, Steven Presidente, Willett Advisors LLC
CAN Redford, Alison M. Primer Ministro de Alberta
CAN Reisman, Heather M. CEO de Indigo Books & Music Inc.
DEU Reitzle, Wolfgang CEO y presidente de Linde AG
EE.UU. Rogoff, Kenneth S. Profesor de Economía de la Universidad de Harvard
EE.UU. Rose, editor ejecutivo Charlie and Anchor, Charlie Rose
EE.UU. Ross, Dennis B. Consejero, Instituto de Washington para Política del Cercano Oriente
POL Rostowski, Jacek Ministro de Hacienda
EE.UU. Rubin, Robert E. Co-Presidente, Consejo de Relaciones Exteriores, ex secretario del Tesoro
LND Rutte, Mark primer ministro
ESP Sáenz de Santamaría Antón, Soraya Vicepresidente y Ministro de la Presidencia
LND Scheffer, Pablo profesor de Estudios Europeos, Universidad de Tilburg
EE.UU. Schmidt, presidente ejecutivo, Eric E., de Google Inc.
AUT Scholten, Rudolf miembro de la Junta de Directores Ejecutivos, Oesterreichische Kontrollbank AG
FRA Senard, Jean-Dominique CEO del Grupo Michelin
EE.UU. Shambaugh, David Director del Programa de Política de China, la Universidad George Washington
INT Sheeran, Josette Vicepresidente del Foro Económico Mundial
FIN Siilasmaa, presidente Risto del Consejo de Administración, Nokia Corporation
EE.UU. Speyer, Jerry I. Presidente y Co-CEO de Tishman Speyer
CHE Supino, Pietro presidente y editor, Tamedia AG
IRL Sutherland, Peter D. Presidente, Goldman Sachs International
EE.UU. Thiel, Pedro A. Presidente, Capital Clarium / Capital Thiel
TUR Timuray, Serpil CEO de Vodafone Turquía
DEU Trittin, líder parlamentario Jürgen, Alianza 90/Los Verdes
GRC Tsoukalis, Loukas Presidente, Fundación Helénica de Política Europea y Exterior
FIN Urpilainen, Jutta Ministro de Hacienda
CHE Vasella, Daniel L. Presidente de Novartis AG
INT Vimont, Pierre Secretario General Ejecutivo, el Servicio Europeo de Acción Exterior
GBR Voser, Peter CEO de Real holandesa Shell plc
SWE Wallenberg, Jacob Presidente, Investor AB
EE.UU. Warsh, Kevin Académico Visitante Distinguido, la Hoover Institution, Universidad de Stanford
GBR Wolf, Martin H. Jefe comentarista económico del Financial Times
EE.UU. Wolfensohn, James D. presidente y consejero delegado, Wolfensohn y Empresa
CAN Oficina Wright, Nigel S. Jefe de Estado Mayor, del Primer Ministro
EE.UU. Yergin, Daniel Presidente, de IHS Cambridge Energy Research Associates
INT Zoellick, el presidente, Robert B., El Grupo del Banco Mundial
Relatores
GBR Bredow, Vendeline corresponsal de negocios de von, El Economista
GBR Wooldridge, Adrian D. Corresponsal de Asuntos Exteriores, The Economist
Fuente gracias a Stop-NWO

Chicago se prepara para la OTAN

sábado, mayo 12, 2012

La cumbre de la OTAN que se celebrará este 2012 en la ciudad de Chicago ha despertado grandes sospechas entre los ciudadanos estadounidenses. Y no es casualidad. Se han llevado a cabo durante estos meses duros entrenamientos de simulacros en defensa y planes de evacuación de la población. Pero. ¿Por qué este derroche de simulacros? Es una pregunta que nos hacemos muchos de los lectores que nos topamos con esta información.

Según podemos ir averiguando por Internet, diversas fuentes aseguran que este "derroche" en defensa para "preservar la seguridad" en las calles de Chicago, es para garantizar la seguridad de los dirigentes que asistirán a la cumbre de Chicago. Nunca antes se ha visto ni oído tanto despliegue militar para salvaguardar las espaldas de nadie. Ni siquiera las del propio presidente de los Estados Unidos, pero sin embargo si para dicha cumbre.
Otro de los motivos por el cual los militares y policías tomarán las calles se debe a las manifestaciones que se han llevado a cabo durante este año y medio sobre el movimiento "Occupy". Quieren guardar las apariencias y hacer creer a la población mas conservadora y al resto del mundo que lo tienen todo bajo control. Pero lo que realmente llama la atención es que se está preparando un plan de evacuación sobre la zona, no creo que se necesite ninguna evacuación a menos que se esté preparando algo gordo.

Durante el evento de la OTAN en Chicago se cortará el acceso a las autovías a todos los ciudadanos residentes y visitantes de Chicago para pulir aún más la seguridad de la cumbre. Por lo que a mi respecta y sabiendo que serán los militares quienes tengan el mayor número de presencia en las calles, esto me suena a una Falsa Bandera, puesto que no podrán entrar ni salir sin pasar por un control militar.
Si seguimos la agenda que hay en Internet sobre la cumbre, nos damos cuenta de que serán tres días de censura, de controles militares, de ocupación y de represión para los ciudadanos que habitan Chicago.

Si miramos la siguiente imagen observamos como la policía normal y corriente de Chicago se equipa con uniformes blindados para la cumbre. He de decir que no son los cuerpos anti disturbios sino la policía normal:

El sistema de defensa que preparan será de máxima seguridad. Podríamos decir que el nivel de alerta que preparan es de Defcon 1 y las técnicas para repeler sin "causar" daños es mediante ondas de frecuencia para repeler las manifestaciones que se llevarán a cabo durante los tres días que durará la cumbre de la OTAN. La siguiente imagen muestra el dispositivo que se empleará en el despilfarro militar-policial durante la cumbre:

Es curioso que hace varios días un ciudadano fotografiase un camión con centenares (o miles) de lo que parecen ataúdes para los campos concentración FEMA. Y también es curioso que ese camión se haya fotografiado al norte de  Georgia con destino Chicago donde se celebrará la cumbre de la OTAN. Y para los que se lo preguntan. No, no son urinarios portátiles:


Seguramente habrá "ojos" observando desde el cielo los acontecimientos que se llevarán a cabo en Chicago. Los Drones que se utilizarán en los Juegos Olímpicos de Londres o similares pueden ser los encargados de sobrevolar el cielo de Chicago sin levantar sospechas entre los ciudadanos.


Fuente: Vívelo Hoy.

Estrategia para someter a Irán

viernes, mayo 11, 2012
La estrategia de los Estados Unidos en su eterna lucha por acabar con el "terrorismo" islámico está llegando a límites inimaginables. La capacidad que tienen los Estados Unidos para infundir el miedo a la población mundial gracias a las continuas manipulaciones de los medios de "comunicación",  es tan grande que en las noticias diarias no se habla de otra cosa. Podemos observar en la prensa escrita, visual y radio como los medios se encargan de difamar a otros países por el simple hecho de no estar de acuerdo con las medidas imperialistas que los Estados Unidos quiere imponer a toda costa. Esa medida imperialista no es otra que el #NuevoOrdenMundial, la cual necesitan para poder terminar el "Gran Plan" de la Élite. 

Si buscamos en algún buscador de Internet noticias relacionadas con Irán todos os daréis cuenta de que todos los países están en contra de Irán. Todos. La prensa manipula la información para que al lector le cause confusión que ni el mismo entiende y tenga que asentir que es lo correcto. Como reitero siempre en mis entradas, la prensa es un medio importante en el lavado de cerebros, la cual se especializa en desorientar a los más débiles y confundir sus pensamientos y su razón. Un ejemplo que podemos ver a diario en nuestro telediario es que la programación está programada para alterar el orden de los factores de nuestra mente. Comienzan con un resumen en el cual nos van indicando y abriendo la mente, mezclan diversas noticias en una y nos alteran el coeficiente. La primera noticia que comentan trata de la situación de un país en el que está sumido a una devastadora guerra, hambre, pobreza, estado político, etc... pero acto seguido nos cambian el plano de golpe a una noticia "buena" o de "interés" general, como por ejemplo el deporte. El deporte es un gran pasatiempos para hacernos creer que la vida no está tan mal, a pesar de que estamos sin trabajo y sin dinero. Solo durante ese instante dejamos de pensar en nuestra situación para observar eso. Pero, de repente vuelven a cambiar la noticia y nos someten a una duda que nos atormentará durante todo el día para que pensemos y nos martiricemos mentalmente. En ese momento entramos en un estado de "no-pensar" en la situación que nos atormenta día a día, como lo es la situación económica. Y ese es el trabajo de la prensa en manipular nuestra mente y hacernos débiles. 

Como iba diciendo. Irán se ha convertido en el objetivo de Estados Unidos por su situación geográfica, recursos naturales y porque Israel quiere atacar Irán. La escusa que utiliza Estados Unidos para difamar y hundir la reputación de Irán es que según ellos, están desarrollando armas nucleares en sus plantas de enriquecimiento de uranio. Cosa que es totalmente falsa puesto que Irán ha mostrado informes e insiste en que la ONU envíe expertos observadores a comprobar las instalaciones nucleares y el trabajo que en dichas plantas se realiza. Pero claro, Estados Unidos al verse inseguro por esas declaraciones por parte de Irán, contacta con Israel para enviar espías a Irán. ¿Qué conlleva este asunto? Pues los asesinatos que se han llevado a cabo contra los científicos que participan en las instalaciones nucleares para poder retrasar lo que según los Estados Unidos: «evitar que Irán pueda obtener el "arma"». 
Según la política de Estados Unidos, un país islámico no puede tener armas nucleares porque representa un peligro para la comunidad internacional. Pero es curioso que si que hay países islámicos con potencial nuclear como Pakistán, Arabia Saudí. Israel es uno de ellos y casualmente es uno de los países que está en contra de Irán. ¿Casualidad? No, ninguna. Israel es el país que controla a Estados Unidos en Oriente Medio. Según Wikipedia Israel posee 200-500 bombas nucleares:
Países con armas nucleares sin declarar
Flag of Israel.svg Israel200-50011

He coloreado un mapa con la situación actual en Oriente Medio en el que intentaré ilustrar cómo Estados Unidos se ha ido ganando el terreno para acorralar a Irán en una encrucijada estratégica perfecta. 

Vamos por partes:

  1. Iraq: El conflicto de Iraq comenzó cuando el régimen de Sadam Husein se negó a someterse a las amenazas de Estados Unidos cuando Bush padre era presidente. Con la impotencia que tuvo Estados Unidos cuando Husein se enfrentó a Bush padre comenzó la "Tormenta del Desierto" o "Guerra del Golfo".  La guerra era una tapadera como en todas las que Estados Unidos se entromete. Los recursos naturales que poseía Iraq eran muy importantes para la economía estadounidense y tenían que conseguirlos a toda costa. Esos recursos eran: petróleo, gas natural, fosfato y azufre. Ya que Iraq era el 4º país con mas reservas de petróleo del mundo. Pero en la Guerra del Golfo metieron la pata hasta el fondo y no pudieron conseguir su objetivo hasta pasado 10 años, con el mando de Bush hijo (¿Casualidad?). La "segunda guerra" del Golfo fue una venganza personal para Bush hijo, pero a pesar de invadir Iraq no pudo hacer nada sin la ayuda de Al-Qaeda. Los Estados Unidos contrataron a su antigua máquina de matar en suelo iraquí. Esta parte de la ocupación era el primer pilar importante para la futura guerra que se va a librar contra Irán.
  2. Afganistán: Los rusos se disputaban el territorio contra los afganos por lo mismo, sus recursos naturales. Durante la ocupación los rusos recibieron un gran número de baches. ¿Pero quienes eran esos baches? Pues los insurgentes. Que casualmente fueron contratados por los Estados Unidos para "liberar al pueblo afgano de los invasores rusos". Estados Unidos se encargó de abastecer de armamento a los insurgentes que se enfrentaban con los rusos para defender su país y expulsar a los rusos. Se consiguió esa meta y ganaron los afganos. Pero los afganos se vieron traicionados al ver que los mismos que ayudaron a su pueblo eran los que estaban invadiendo Afganistán tras la retirada de los rusos. Estados Unidos creyó que los afganos se rendirían ante el gran ejercito de Estados Unidos, pero se llevaron una sorpresa y fue una gran lucha. Estados Unidos permanece junto a la OTAN en suelo afgano extrayendo los recursos del país para Estados Unidos. En 2010 se encontró una gran fuente de mineral de "litio, cobre, hierro, oro, niobio y cobalto." que convertiría a Afganistán en un país rico, con unas reservas de 3 billones de dolares. Y por ello hoy día siguen ocupando el territorio afgano para extraer los recursos. Afganistán se convirtió en el segundo pilar de los Estados Unidos en Medio Oriente.
  3. Pakistán: Fue un gran aliado durante décadas de Estados Unidos hasta que metieron la pata hasta el fondo (EEUU). Las operaciones continuas de la CIA en suelo pakistaní han elevado los tonos en las conversaciones entre ambos países, debido a que la CIA ha asesinado a muchos civiles inocentes sin ninguna provocación y el uso de Drones espías ha despertado en la población rumores. No sería tan grave si los militares de la OTAN no asesinaran a todo aquel que se asome por las montañas, muchos de ellos civiles y militares del ejercito paquistaní. ¿Tal vez los yankees no quieren que los pakistaníes se enteren de los motivos reales? Pero la gota que colmó el vaso fue la operación encubierta que llevó a cabo la CIA y el ejercito norteamericano contra un antiguo trabajador de la CIA mas conocido como Osama Bin Laden, el cual fue "asesinado" en Pakistán. Las relaciones entre ambos países penden de un hilo, pero Pakistán necesita la ayuda de Estados Unidos para su economía. Pakistán puede ser un pilar para Estados Unidos en Medio Oriente. 
  4. Yemen: Un aliado de Estados Unidos que aceptó la ayuda de estos para una gran lucha sin fin contra el terrorismo. Actualmente Yemen vive un estado de incertidumbre debido a la dictadura que viven y que el líder se niega a dimitir hasta acabar su mandato en 2013. Este es un problema que puede romper todas las relaciones con Estados Unidos si entrase otro gobernante con ideas contrarias al actual presidente. Yemen ha despertado tras observar como sus vecinos han vivido y superado la primavera árabe y derrocado sus líderes y quieren hacer lo mismo. Pero todo está planeado para que el presidente futuro sea elegido por los Estados Unidos, como así lo requiere para el "Gran Plan". Yemen es un punto estratégico debido a su estrecho y su posición. Es un pilar de Estados Unidos en Medio Oriente.
  5. Tunez: Superó la primavera árabe con la ayuda de la OTAN, quienes enviaron refuerzos a base de armamento y colapso financiero tras las revueltas. Es un pilar de Estados Unidos para Medio Oriente.
  6. Libia: Aprovechando el tirón de la primavera árabe que vivía Tunez y Egipto, Libia se vio sometida a una incesable guerra civil contra el gobierno del fallecido Muamar Gadafi. Solo se necesitó manipular las muertes de civiles (gracias a la prensa como no) para que Estados Unidos se decidiera atacar Libia. No podía hacerlo de otra forma puesto que los demás países musulmanes defenderían Libia antes de que el imperialismo norteamericano pisase suelo libio. Era una estrategia bien pensada por los Estados Unidos. Provocaron la primavera árabe para asesinar y ocupar Libia. Podéis encontrar en Internet la gran historia que hay detrás de todo lo relacionado con Gadafi y como Estados Unidos asesinó a uno de los hijos de Gadafi lanzando un bombardeo sobre la casa del mismo, si mal no recuerdo era relacionado con España. Libia es un pilar de Estados Unidos para Medio Oriente.
  7. Egipto: Tras estar Egipto sumido a una revolución civil contra el gobierno dictador, Estados Unidos aprovechó el tirón también con la primavera árabe y consiguió su meta. Ahora navegan por el Mediterráneo a sus anchas movilizando grandes cantidades de soldados y de buques nucleares y submarinos nucleares para un futuro conflicto. Puede que sea con Irán o una tapadera para atacar Rusia. Egipto es un pilar de Estados Unidos para Oriente Medio.
Lo marcado en azul (como podéis observar en la leyenda que os he puesto) son zonas estratégicas para rodear a Irán y hacer presión sin necesidad de llegar a las armas. Para que no lleguen a las armas Irán deberá de someterse a una cesión de todos sus recursos y militares, cosa que no sucederá porque Irán lo ha advertido en numerosas ocasiones «Si nos sentimos acosados y amenazados atacaremos con todas nuestras fuerzas.» Este asunto pone a Israel en una situación comprometida porque también quiere hacerse con el control de Irán y no deja de amenazar al mundo con palabras «El mundo será sometido a un armagedon nuclear.» etc...
Pero si os fijáis en el mapa, Afganistán está en una posición bastante buena para invadir Irán. Si Estados Unidos tuviera los cojones de conseguir conquistar Irán debería de hacerlo a través de Turkmenistán. En ese caso tendría una posibilidad de un 60%--75% de conquistar con éxito el país. Pero claro, si cometiesen esa locura, el mundo entraría en un caos porque estarían atacando a Rusia y por lo tanto no podrían terminar de conquistar el mundo. Si os fijáis bien en las guerras y ocupaciones de los yanquis, sigue casi el mismo patrón que usó Hitler en 1944, solo que siguiendo la guerra por los países musulmanes e islámicos. Europa ya la tiene ganada con su política e influencia del Bilderberg e IllumiCorp.


Noticias que puedes encontrar en RT:

EE.UU. sale a gastar a lo loco en revisión de armamentos

EE. UU. gastará 4.000 millones de dólares en modernizar el arsenal nuclear de la OTAN en Europa. La "innecesaria y costosa" iniciativa podría volver a tensar las relaciones con Rusia e Irán.
 Según un informe de European Leaders Network (ELN),  la Alianza Atlántica se dispone a reemplazar sus bombas nucleares de caída libre de anterior generación con unas nuevas de gravedad guiadas a precisión, revela el documento. Las modernas bombas también requerirán nuevas aeronaves portadoras, como el Lockheed Martin F-35, por un valor de 100 millones de dólares cada una.

Rusia e Irán, ¿principales enemigos de la OTAN?

El estudio '¿Escalada por omisión? El futuro de las armas nucleares de la OTAN en Europa' ('Escalation by Default? The future of NATO nuclear weapons in Europe' ) fue escrito por Ted Seay, un ex asesor de control de armamentos de la misión de EE. UU. en la sede de la OTAN en Bruselas. En el texto se señala que dicha actualización se relaciona con países como Rusia e Irán, que  están descontentos con la perspectiva.
"Esto va a aumentar la capacidad de la OTAN para alcanzar objetivos en Rusia con armas nucleares tácticas", asegura. La iniciativa llega en un momento en que la OTAN y Rusia ya están "encerrados en un tenso enfrentamiento sobre el escudo antimisiles", reconoce el autor.

La OTAN, armisticio voraz

"Esto podría alienar a Rusia en particular y empeorar la perspectiva de las futuras negociaciones sobre la reducción de armas nucleares no estratégicas en Europa en su conjunto", señala el informe.
Una escalada nuclear "por defecto" solo dañaría las perspectivas de seguridad en toda Europa, lo que debe evitarse, concluye el artículo.
"La modernización de las fuerzas tácticas nucleares de la OTAN en Europa será costosa y no es necesaria", reconoció el jefe del ELN, Ian Kearns, citado por The Guardian. Los países de la OTAN están totalmente protegidos sin esta capacidad adicional y deben centrarse en la eliminación de todas las armas nucleares tácticas en Europa, no en su modernización" dijo.
La OTAN posee actualmente alrededor de 180 bombas nucleares B61 de caída libre almacenadas en bases en Bélgica, Países Bajos, Italia, Alemania y Turquía. El informe señala que ya están obsoletas.
Mientras tanto, un interceptor estadounidense derribó con éxito un misil balístico, como parte de una prueba militar en Hawái, afirmó la Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono.

Rusia ha estado pidiendo a la OTAN garantías jurídicas de que el sistema de defensa antimisiles (DAM) de Estados Unidos no está dirigido en su contra y no alterará el equilibrio global del poder. La OTAN y Estados Unidos se han negado a hacerlo.  

Con la tecnología de Blogger.